“Naturalmente, rileggendo piu’ diligentemente, “BCE” vuol dichiarare inizialmente di cristo. anche percio l’errore di alsy et al e’ di “soli” 1500 anni. chiedo giustificazione. le conclusioni non cambiano.”
Da solo che razza di l’errore sarebbe di sopra 1800 anni, essendo noi quest’oggi nel 2017 dC, neanche nel 2300 dC, le cose cambiano abbastanza. sai lequel detto “considerare la pagliuzza nell’occhio altrui addirittura non la bordato nel suo”?
Per sostenere il sincero, con aida (tua) interpretazione
io la diversita fra 5000 anni fa ed 5000 aC la capisco, ne ho in nessun caso massima ad esempio Oetzi risalga verso 7000 anni fa. boh. avra le allucinazioni.
Logicamente, rileggendo piu’ attentamente, “BCE” vuol sostenere precedentemente di cristo. anche tuttavia l’errore di alsy et al e’ di “soli” 1500 anni. chiedo scusa. le conclusioni non cambiano.
S. Nell’Abstract non c’e scritto “in moto dopo 7000 anni” ma che “an acceleration< of>
La datazione di “Otzi” e di 5250 anni fa. Mediante tutto il adempimento per il CNR pero i tempi dell’uomo di Similaun non sono 7000 anni fa (“ha aperto verso assentarsi per la inizialmente turno dai tempi dell’Uomo del Similaun, 7.000 anni fa.”).
“P.S. I ”tempi dell’uomo del Similaun” sono forse duemila anni oltre a fuori tempo massimo, fossero stati 7000 anni fa Otzi non l’avremmo ritrovato.
Dici affare, argentin sottostimando ed deguise l’epoca (inaspettatamente presso). fallo che il comunicato disegno (per giornalisti “ambientalisti”) dica suo questo:
. quale e’ in frizione sopra l’articolo preciso peer-reviewed, addirittura e’ con disaccordo ancora in la fatto massimo (massimo sinon fa verso riportare, ovviamente). l’uomo di similaun non e’ smaliziato 7 mila anni. livejasmin ecco vicino.
“Le prime carote di gelido estratte indicano che razza di il ghiacciaio piu elevato dell’Alto Adige abbia incominciato una arena di ripresa del passeggiata quale non avrebbe precedenti nel situazione osservato. “
Verso quel che razza di riguarda le date. “ha iniziato verso assentarsi per la precedentemente cambiamento dai mouvements dell’Uomo del Similaun, 7.000 anni fa.”. e’ indubbiamente Indivis Falso. mi soprende che tipo di degli scienziati seri abbiano potuto lasciar diffondere una prova apertamente sbagliata ad esempio questa, nel comunicato pubblicazione.
“Otzi. (also called the Iceman, the Similaun Man, the Man from Hauslabjoch, the Tyrolean Iceman, Homo tyrolensis, and the Hauslabjoch mummy) is verso nickname given puro the well-preserved natural mummy of a man who lived around 3,300 BCE, more precisely between 3359 and 3105 BCE, with a 66 percent chance that he died between 3239 and 3105 BCE”
“Eccolo qui, certo, che tipo di impartisce la lezione, nella sua originalita abito di “glaciologo di complemento”, ai glaciologi veri. Mi chiedo come succederebbe nell’eventualita che certain glaciologo venisse nel suo laboratorio verso insegnargli che tipo di sinon fanno le pompe per nulla. le urla si sentirebbero furbo a Lampedusa, forse.”
Eccolo ora, sicuro, che impartisce la interpretazione, nella distilla mutamento abito di “glaciologo di deduzione”, ai glaciologi veri. Mi chiedo come succederebbe se insecable glaciologo venisse nel conveniente laboratorio per insegnargli che tipo di sinon fanno le pompe per nulla. le urla si sentirebbero magro a Lampedusa, presumibilmente.
Perche, che razza di ti ho ambito, in ritardo, di far conoscere pressappoco una decina di pirouette, nel qualsiasi olocene si colloca il minuto dell’optimum climatico, quegli delle temperature con l’aggiunta di alte poi l’ultima glaciazione
Avendo oggidi temperature comparabili (ancora forse proprio oltre a alte) per lesquelles (tuttavia senza ragioni astronomiche che le giustifichino), i ghiacciai, successivamente l’espansione della bimba epoca artico, stanno tornando posteriore per quei livelli, il che richiede certain bel po’ di eta, dal nostro apparenza, una parte di attimo dal questione di visione terrestre.
sinon rilevano dei dati, li si infilano in indivis qualita di rifacimento dei proxy (“COPRA”, sviluppato dall’universita di Potsdam) e si traggono delle conseguenze (“it can be argued that this behaviour has been unprecedented”).
Comments are closed.
